辩证法不会错，不是科学。逻辑是一门正规科学|哲学|乔治·威廉·弗里德里希黑格尔|科学|辩证法|逻辑| MARX_MOBILE NETEASE网络
西方教育系统（尤其是英美系统）更专注于教导形式逻辑思维，而辩证法则更多地是关于作为一种特殊的哲学或特定背景的特殊过程，而不是基础教育思维中培训的基本模型。
拥有良好西方教育的学生自然使用逻辑和批判性思维来质疑声明的推理；而且，他可能需要参加特定的课程，然后才能欣赏从辩证的角度导致其自身变化的矛盾理论。
。这种混乱在阳光明媚的讨论中毫无疑问，但甚至渗透到学术话语中。但是，这种混乱掩盖了在人类事业的基本界限中的不同形式的知识和爆炸的两个开始。这项艺术ICLE将提出系统的论点：作为一种哲学思维方式，辩证法本质上不是，也不是经验科学。尽管逻辑是研究推理形式的学科，但却属于正规科学类别。这种差异不仅记得分类学科的技术问题，而且还构成了人类认识的基本结构，科学的界限和合理性的局限性。 1。什么是经验科学与形式科学1。经验科学的重要特征经验科学的核心在于“经验”一词。它意味着其智力主张应由经验世界评估。物理学家Feynman曾经教授过：“无论您的理论有多好，或者您有多聪明，如果它与实验不符，那是错误的。”这句话反映了经验科学的本质。
经验科学具有以下关键特征：首先，观察。经验科学回顾的对象应该看到RCH，否则其效果是可见的。即使是理论物理学中最理论的概念，例如夸克，黑洞，也应该在某些方面产生明显的效果。活动视野望远镜在2019年拍摄的黑洞照片是改变明显证据中理论预测的模型。第二，重复。科学的实验应原则上重复。 2011年，Opera实验团队声称它发现了它发现的CERN CNP，这在物理社区中令人惊讶。但是随后的重复实验发现，这是设备故障引起的错误。重复是科学自我纠正机制的基础。第三，说谎。尽管Popper提出的错误谎言具有其局限性，但“错误的能力”将了解经验科学的关键特征。科学理论应明确和经验拒绝预测。爱因斯坦的一般资本理论预测了ligHT在重力领域弯曲，并且1919年对Emington太阳日食的观察证实了这一预测。如果观察结果是相反的，那么大亲戚是错误的。第四，预言的能力。经验科学不仅解释了现象的危险，而且更重要的是未知。 Mendeleev的周期表不仅讨论当时已知的要素，而且还预测了未发现元素的特征。甘油，扫描仪，锗和其他元素等元素的顺序发现和特征与预测令人惊讶地一致，这完全反映了科学理论的不可预测的力量。 2。形式科学的独特地位。对科学摘要结构和形式关系的形式研究，而不是直接参与经验世界。数学和逻辑通常是正规科学的代表。
正规科学的特征包括：首先里奥里。形式科学的现实不取决于经验观察。 “ 2+2 = 4”的事实并不需要苹果。尽管宇宙中没有事物，但该数学的现实仍然是正确的。第二，不可避免。正规科学的结论是不可避免的。在由轴系统提供的欧几里得的几何形状中，“三角形的内角等于180度”是不可避免的结论。这种需求与经验科学的可能性形成鲜明对比。第三，大学。正式科学的定律不受时间和空间的限制。现在或一百万年后，在地球和仙女座上的推理形式（假推理）的推理形式是有效的。第四，自尊。正规科学的基本要求是内部一致性。 1931年，戈德尔（Godel）的不完整理论对数学界感到震惊，但是这种理论本身被正式系统中的严格证明。 3。两个科学类型。经验科学与形式科学之间的差异不是程度的问题，而是物种的差异。可以在以下方式看到这种差异：现实的不同标准。经验科学中现实的标准符合经验事实。正式科学中现实的标准是逻辑一致性。牛顿力学与低速条件下的实验完全一致，但在高速条件下被亲戚取代，这是经验科学的正常过程。欧几里得在其公理系统中的几何定理始终是真实的，不能被“实验”淹没。确定程度不同。经验的科学的结论始终是暂时的和MCHARCOAL MA -REVIS。今天的科学理论明天可以用更好的理论代替。正式科学在其前提下得出的结论是完全具体的。各种研究方法。巨星Cal Science取决于观察，实验和归纳。正式科学取决于意义，公理和减少。达尔文通过观察加拉帕戈斯群岛的鸟类提出了进化论。而欧拉通过纯数学推理发现了E^（iπ）+1 = 0的良好方程。
2。辩证法的哲学本质1。辩证法的历史演变可以将辩证法的历史监视回古希腊。赫拉克里特（Heraclitus）建议“人们不能两次走同一条河”，强调了世界流变学。但是，实际上是系统性的，是黑格尔是系统的。赫格尔辩证法的核心是“主题 - 抗抗议者”的三个猫咪公式。这不是一个简单的逻辑推理，而是概念本身的运动。黑格尔以圣灵的现象学描述了意识的辩证发展，从感官的保证到充分的知识。每个阶段都包含内部冲突，这促进了他在更高阶段发展意识。马克思对黑格尔的辩证法持批评态度，“它颠倒了”。马克思写道：“在黑格尔，辩证法是倒置的。在神奇的外壳中发现一个理性的核心必须颠倒。”马克思的唯物主义辩证法强调了物质世界的辩证运动，而不是思想的辩证法发展。 2.辩证法作为一种思维方式，是观察theceTrary大学的重要方式。世界的主要结构构成了分离对象的观点，并强调了普遍的联系。越来越多地阻止辩证法获得经验反驳，但也失去了经验科学的资格。 “这种批评虽然太苛刻，但它指出了问题的关键。
其次，辩证法缺乏不可预测的力量。经验科学的迹象是准确的预测。天文学可以预测日食的确切时间，化学可以预测反应产物。但是什么具体的公关辩证法可以做出命令吗？然后，这可以解释为什么一种社会形式被另一种社会形式所取代，但是很难事先预测特定的历史过程。落入苏联是一个常见的情况。那时辩证法可以研究内部灾难，但是哪个辩证法理论家准确地预测了1991年的下降？历史的复杂性超出了任何简单的辩证模式。第三，辩证法不依赖经验验证。辩证法的“真相”不是通过实验确定的。没有人通过实验“发现”否定的否定定律。这些定律与理解框架相比，而不是经验法则。当我们说“资本主义包含其自身的否定”时，这不是可以在实验室中证明的提议。这是一种理解历史复杂过程的方式，其鼓励源于对权力和相同理论的解释，而不是经验的证据。 4。真实V辩证法的Alue拒绝了辩证法的状态，而不是早日否认Egit的状态。相反，仅通过质量来实现的清晰辩证法哲学书才能真正贡献其独特的贡献。作为关键工具。最大的辩证法在于批判性思维。我们被教导要询问主导现象，寻找内部冲突并了解变革的驱动力。法兰克福学校的批判理论使用辩证法来研究现代社会中的现象。阿多诺（Adorno）的“消极辩证法”拒绝了任何最终的综合，主张否定的力量。当面对技术公义和对文化产业的操纵时，这种批判精神反映了独特的见解。作为理解历史的框架。辩证法为了解历史变化提供了强大的工具。封建社会在资本主义中有何变化？为什么工业革命首先在英国发生？这些问题的答案需要对历史的辩证视图。 E.P.汤普森（Thompson）的“英国工人阶级的形成”采用辩证方法来展示工人阶级意识如何在与资本的斗争中发展。这篇评论超出了原因的简单相关性和历史的辩证法运动。作为一个复杂的思维。当面对复杂的系统时，辩证法思维往往比线性思维原因更聪明。生态危机，金融危机和社会变革，这些复杂的奇观涉及许多矛盾的相互作用。 2008年的Krisis金融不是由一个因素引起的，而是许多矛盾的爆发：金融变革与逮捕行政管理之间的矛盾，全球化与国家监管之间的矛盾以及虚拟经济与现实经济之间的矛盾。辩证分析有助于我们理解复杂性。
声明：使用互联网上的材料并获取知道很好
特别声明：本文已由NetEase的自媒体平台“ NetEase”的作者上传和发表，并且仅代表作者的观点。 NetEase仅提供信息发布平台。
注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供MNOT信息存储服务。
辩证法不会错，不是科学。逻辑是一门正规科学|哲学|乔治·威廉·弗里德里希黑格尔|科学|辩证法|逻辑| MARX_MOBILE NETEASE网络
西方教育系统（尤其是英美系统）更专注于教导形式逻辑思维，而辩证法则更多地是关于作为一种特殊的哲学或特定背景的特殊过程，而不是基础教育思维中培训的基本模型。
拥有良好西方教育的学生自然使用逻辑和批判性思维来质疑声明的推理；而且，他可能需要参加特定的课程，然后才能欣赏从辩证的角度导致其自身变化的矛盾理论。
。这种混乱在阳光明媚的讨论中毫无疑问，但甚至渗透到学术话语中。但是，这种混乱掩盖了在人类事业的基本界限中的不同形式的知识和爆炸的两个开始。这项艺术ICLE将提出系统的论点：作为一种哲学思维方式，辩证法本质上不是，也不是经验科学。尽管逻辑是研究推理形式的学科，但却属于正规科学类别。这种差异不仅记得分类学科的技术问题，而且还构成了人类认识的基本结构，科学的界限和合理性的局限性。 1。什么是经验科学与形式科学1。经验科学的重要特征经验科学的核心在于“经验”一词。它意味着其智力主张应由经验世界评估。物理学家Feynman曾经教授过：“无论您的理论有多好，或者您有多聪明，如果它与实验不符，那是错误的。”这句话反映了经验科学的本质。
经验科学具有以下关键特征：首先，观察。经验科学回顾的对象应该看到RCH，否则其效果是可见的。即使是理论物理学中最理论的概念，例如夸克，黑洞，也应该在某些方面产生明显的效果。活动视野望远镜在2019年拍摄的黑洞照片是改变明显证据中理论预测的模型。第二，重复。科学的实验应原则上重复。 2011年，Opera实验团队声称它发现了它发现的CERN CNP，这在物理社区中令人惊讶。但是随后的重复实验发现，这是设备故障引起的错误。重复是科学自我纠正机制的基础。第三，说谎。尽管Popper提出的错误谎言具有其局限性，但“错误的能力”将了解经验科学的关键特征。科学理论应明确和经验拒绝预测。爱因斯坦的一般资本理论预测了ligHT在重力领域弯曲，并且1919年对Emington太阳日食的观察证实了这一预测。如果观察结果是相反的，那么大亲戚是错误的。第四，预言的能力。经验科学不仅解释了现象的危险，而且更重要的是未知。 Mendeleev的周期表不仅讨论当时已知的要素，而且还预测了未发现元素的特征。甘油，扫描仪，锗和其他元素等元素的顺序发现和特征与预测令人惊讶地一致，这完全反映了科学理论的不可预测的力量。 2。形式科学的独特地位。对科学摘要结构和形式关系的形式研究，而不是直接参与经验世界。数学和逻辑通常是正规科学的代表。
正规科学的特征包括：首先里奥里。形式科学的现实不取决于经验观察。 “ 2+2 = 4”的事实并不需要苹果。尽管宇宙中没有事物，但该数学的现实仍然是正确的。第二，不可避免。正规科学的结论是不可避免的。在由轴系统提供的欧几里得的几何形状中，“三角形的内角等于180度”是不可避免的结论。这种需求与经验科学的可能性形成鲜明对比。第三，大学。正式科学的定律不受时间和空间的限制。现在或一百万年后，在地球和仙女座上的推理形式（假推理）的推理形式是有效的。第四，自尊。正规科学的基本要求是内部一致性。 1931年，戈德尔（Godel）的不完整理论对数学界感到震惊，但是这种理论本身被正式系统中的严格证明。 3。两个科学类型。经验科学与形式科学之间的差异不是程度的问题，而是物种的差异。可以在以下方式看到这种差异：现实的不同标准。经验科学中现实的标准符合经验事实。正式科学中现实的标准是逻辑一致性。牛顿力学与低速条件下的实验完全一致，但在高速条件下被亲戚取代，这是经验科学的正常过程。欧几里得在其公理系统中的几何定理始终是真实的，不能被“实验”淹没。确定程度不同。经验的科学的结论始终是暂时的和MCHARCOAL MA -REVIS。今天的科学理论明天可以用更好的理论代替。正式科学在其前提下得出的结论是完全具体的。各种研究方法。巨星Cal Science取决于观察，实验和归纳。正式科学取决于意义，公理和减少。达尔文通过观察加拉帕戈斯群岛的鸟类提出了进化论。而欧拉通过纯数学推理发现了E^（iπ）+1 = 0的良好方程。
2。辩证法的哲学本质1。辩证法的历史演变可以将辩证法的历史监视回古希腊。赫拉克里特（Heraclitus）建议“人们不能两次走同一条河”，强调了世界流变学。但是，实际上是系统性的，是黑格尔是系统的。赫格尔辩证法的核心是“主题 - 抗抗议者”的三个猫咪公式。这不是一个简单的逻辑推理，而是概念本身的运动。黑格尔以圣灵的现象学描述了意识的辩证发展，从感官的保证到充分的知识。每个阶段都包含内部冲突，这促进了他在更高阶段发展意识。马克思对黑格尔的辩证法持批评态度，“它颠倒了”。马克思写道：“在黑格尔，辩证法是倒置的。在神奇的外壳中发现一个理性的核心必须颠倒。”马克思的唯物主义辩证法强调了物质世界的辩证运动，而不是思想的辩证法发展。 2.辩证法作为一种思维方式，是观察theceTrary大学的重要方式。世界的主要结构构成了分离对象的观点，并强调了普遍的联系。越来越多地阻止辩证法获得经验反驳，但也失去了经验科学的资格。 “这种批评虽然太苛刻，但它指出了问题的关键。
其次，辩证法缺乏不可预测的力量。经验科学的迹象是准确的预测。天文学可以预测日食的确切时间，化学可以预测反应产物。但是什么具体的公关辩证法可以做出命令吗？然后，这可以解释为什么一种社会形式被另一种社会形式所取代，但是很难事先预测特定的历史过程。落入苏联是一个常见的情况。那时辩证法可以研究内部灾难，但是哪个辩证法理论家准确地预测了1991年的下降？历史的复杂性超出了任何简单的辩证模式。第三，辩证法不依赖经验验证。辩证法的“真相”不是通过实验确定的。没有人通过实验“发现”否定的否定定律。这些定律与理解框架相比，而不是经验法则。当我们说“资本主义包含其自身的否定”时，这不是可以在实验室中证明的提议。这是一种理解历史复杂过程的方式，其鼓励源于对权力和相同理论的解释，而不是经验的证据。 4。真实V辩证法的Alue拒绝了辩证法的状态，而不是早日否认Egit的状态。相反，仅通过质量来实现的清晰辩证法哲学书才能真正贡献其独特的贡献。作为关键工具。最大的辩证法在于批判性思维。我们被教导要询问主导现象，寻找内部冲突并了解变革的驱动力。法兰克福学校的批判理论使用辩证法来研究现代社会中的现象。阿多诺（Adorno）的“消极辩证法”拒绝了任何最终的综合，主张否定的力量。当面对技术公义和对文化产业的操纵时，这种批判精神反映了独特的见解。作为理解历史的框架。辩证法为了解历史变化提供了强大的工具。封建社会在资本主义中有何变化？为什么工业革命首先在英国发生？这些问题的答案需要对历史的辩证视图。 E.P.汤普森（Thompson）的“英国工人阶级的形成”采用辩证方法来展示工人阶级意识如何在与资本的斗争中发展。这篇评论超出了原因的简单相关性和历史的辩证法运动。作为一个复杂的思维。当面对复杂的系统时，辩证法思维往往比线性思维原因更聪明。生态危机，金融危机和社会变革，这些复杂的奇观涉及许多矛盾的相互作用。 2008年的Krisis金融不是由一个因素引起的，而是许多矛盾的爆发：金融变革与逮捕行政管理之间的矛盾，全球化与国家监管之间的矛盾以及虚拟经济与现实经济之间的矛盾。辩证分析有助于我们理解复杂性。
声明：使用互联网上的材料并获取知道很好
特别声明：本文已由NetEase的自媒体平台“ NetEase”的作者上传和发表，并且仅代表作者的观点。 NetEase仅提供信息发布平台。
注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供MNOT信息存储服务。 